Los volcanes de lodo no expulsan lava ni ceniza, como los volcanes de magma, sino barro mezclado con agua a un centenar de grados y algunos hidrocarburos. Los geólogos calculan que existen unos 2.000 volcanes de lodo en todo el mundo, muchos son inocuos y se encuentran en zonas acuáticas, este no es el caso.Si te parece interesante puedes investigar sobre la catástrofe de Sidoarjo.
Información obtenida de Ecuador Ciencia
martes, 29 de abril de 2008
Darvaza: Metano en llamas
El pozo de Darvaza, situado en Turkmenistán, es hoy uno de los lugares más interesantes del planeta.
Este pozo es el resultado de la prospección petrolera desarrollada por los soviéticos en los años cincuenta, el pozo fue abandonado y al parecer años más tarde un accidente lo encendió hasta el día de hoy.
Este pozo es el resultado de la prospección petrolera desarrollada por los soviéticos en los años cincuenta, el pozo fue abandonado y al parecer años más tarde un accidente lo encendió hasta el día de hoy.
Centralia
Centralita es un municipio en el condado de Columbia, Pennsylvania, en los Estados Unidos. En 1962 se encendió un fuego sobre el basurero de la ciudad que se encontraba sobre una mina da carbón abandonada, éste se propagó a través del resto de las vetas situadas bajo el pueblo.
El fuego se localiza a 1,6 Km. de la superficie, algunas chimeneas expulsan el humo a lo largo del pueblo, se cree que podría arder durante 250 años o más.
El fuego se localiza a 1,6 Km. de la superficie, algunas chimeneas expulsan el humo a lo largo del pueblo, se cree que podría arder durante 250 años o más.
lunes, 21 de abril de 2008
¿Quieres conocer a Paco?
En relación con el Incidente de Palomares aquí tenéis la nota de prensa del Ciemat. Éste lleva 40 años recabando datos, si alguien siente curiosidad se llama Proyecto Indalo.
Y para conocer a Paco el de la Bomba:
Y para conocer a Paco el de la Bomba:
Problema
Ya tenemos todos nuestro blog y la idea para desarrollar el proyecto.
¿Qué hay que hacer ahora? Nos tenemos que documentar sobre el tema que vamos a desarrollar. Buscad información y enlazarla en vuestro blog para que los demás conozcamos cómo va vuestro proyecto.
Por cierto sería de agradecer que en vuestros post apareciesen todas las letras y no una especie de lengua sms.
Si tenéis alguna duda sobre cómo seguir, realizad un comentario sobre este post y exponerla
¿Qué hay que hacer ahora? Nos tenemos que documentar sobre el tema que vamos a desarrollar. Buscad información y enlazarla en vuestro blog para que los demás conozcamos cómo va vuestro proyecto.
Por cierto sería de agradecer que en vuestros post apareciesen todas las letras y no una especie de lengua sms.
Si tenéis alguna duda sobre cómo seguir, realizad un comentario sobre este post y exponerla
Lamarck ¿Ha vuelto?

Paul Kammerer, uno de los biólogos más importantes de la primera mitad del siglo XX, aclamado en su momento como el nuevo Charles Darwin, se pegó un tiro un día de septiembre de 1926 en un camino forestal al sur de Viena, su ciudad natal. Por culpa de un sapo partero.
Kammerer estaba convencido de que las habilidades que los animales adquieren pasan a sus descendientes; una teoría evolutiva expuesta un siglo antes por el gran zoólogo francés Jean Baptiste Lamarck,así que Kammerer se dedicó en cuerpo y alma a demostrar esta herencia de los caracteres adquiridos.
Durante años habituó a los sapos parteros a que se apareasen en el agua –como hacen las ranas– en vez de en tierra. A la rana macho, cuando tiene que montar a la hembra para que expulse los huevos que debe fecundar, le salen unas diminutas espinas en sus dedos traseros que le permiten agarrarse mejor a la resbaladiza espalda de su compañera. Los descendientes de los sapos de Kammerer, obligados a procrear en el agua, desarrollaron aparentemente estas miniespinas en los dedos, causando asombro a los científicos en una reunión de Cambridge (Reino Unido) en 1923. ¡Darwin estaba equivocado!
Pero en 1926, Kingsley Noble, un herpetólogo del Museo Americano de Historia Natural, visitó a Kammerer en su laboratorio y se quedó atónito al descubrir que al famoso sapo le habían inyectado tinta china en los dedos para resaltar lo que no tenía. El fraude, publicado en Nature, destruyó la carrera –y la vida– del zoólogo vienés.
Pero en 1926, Kingsley Noble, un herpetólogo del Museo Americano de Historia Natural, visitó a Kammerer en su laboratorio y se quedó atónito al descubrir que al famoso sapo le habían inyectado tinta china en los dedos para resaltar lo que no tenía. El fraude, publicado en Nature, destruyó la carrera –y la vida– del zoólogo vienés.
Poco antes de su muerte admitía las conclusiones de Noble, aunque defendió su inocencia. En una conversación con un amigo suyo llegó a exclamar: “¿Crees que soy un zoquete o un idiota? Eso es lo que sería si hubiera permitido este fraude con tinta en mi laboratorio, abriendo las puertas a muchos enemigos o espías…”. El suicidio, sin embargo, sugiere que tuvo mucho que ver. El escritor Arthur Koestler, en su obra El caso del sapo partero, sugirió en 1971 que algún simpatizante nazi podía haber llevado a cabo el sabotaje (Kammerer era un socialista y se disponía a establecerse en la Unión Soviética).
Tomado de El País
Maravilloso cerebro
Si consigues leer las primeras palabras, el cerebro descifrara las otras.
C13R70 D14 D3 V3R4N0 3574B4 3N L4 PL4Y4 0853RV4ND0 A D05 CH1C45 8R1NC4ND0 3N 14 4R3N4, 357484N 7R484J484ND0 MUCH0 C0N57RUY3ND0 UN C4571LL0 D3 4R3N4 C0N 70RR35, P454D1Z05 0CUL705 Y PU3N735. CU4ND0 357484N 4C484ND0 V1N0 UN4 0L4 D357RUY3ND0 70D0 R3DUC13ND0 3L C4571LL0 4 UN M0N70N D3 4R3N4 Y 35PUM4... P3N53 9U3 D35PU35 DE 74N70 35FU3RZ0 L45 CH1C45 C0M3NZ4R14N 4 L10R4R, P3R0 3N V3Z D3 350, C0RR13R0N P0R L4 P14Y4 R13ND0 Y JU64ND0 Y C0M3NZ4R0N 4 C0N57RU1R 07R0 C4571LL0; C0MPR3ND1 9U3 H4814 4PR3ND1D0 UN4 6R4N L3CC10N; 64574M05 MUCH0 713MP0 D3 NU357R4 V1D4 C0N57RUY3ND0 4L6UN4 C054 P3R0 CU4ND0 M45 74RD3 UN4 0L4 LL1364 4 D357RU1R 70D0, S010 P3RM4N3C3 L4 4M1574D, 3L 4M0R Y 3L C4R1Ѱ, Y L45 M4N05 D3 49U3LL05 9U3 50N C4P4C35 D3 H4C3RN05 50NRR31R.
¿No os parece maravilloso? Como idea para un proyecto podeís comenzar alterando un texto ligeramente e ir aumentando la alteración hasta detectar en qué punto deja de ser posible entenderlo.
C13R70 D14 D3 V3R4N0 3574B4 3N L4 PL4Y4 0853RV4ND0 A D05 CH1C45 8R1NC4ND0 3N 14 4R3N4, 357484N 7R484J484ND0 MUCH0 C0N57RUY3ND0 UN C4571LL0 D3 4R3N4 C0N 70RR35, P454D1Z05 0CUL705 Y PU3N735. CU4ND0 357484N 4C484ND0 V1N0 UN4 0L4 D357RUY3ND0 70D0 R3DUC13ND0 3L C4571LL0 4 UN M0N70N D3 4R3N4 Y 35PUM4... P3N53 9U3 D35PU35 DE 74N70 35FU3RZ0 L45 CH1C45 C0M3NZ4R14N 4 L10R4R, P3R0 3N V3Z D3 350, C0RR13R0N P0R L4 P14Y4 R13ND0 Y JU64ND0 Y C0M3NZ4R0N 4 C0N57RU1R 07R0 C4571LL0; C0MPR3ND1 9U3 H4814 4PR3ND1D0 UN4 6R4N L3CC10N; 64574M05 MUCH0 713MP0 D3 NU357R4 V1D4 C0N57RUY3ND0 4L6UN4 C054 P3R0 CU4ND0 M45 74RD3 UN4 0L4 LL1364 4 D357RU1R 70D0, S010 P3RM4N3C3 L4 4M1574D, 3L 4M0R Y 3L C4R1Ѱ, Y L45 M4N05 D3 49U3LL05 9U3 50N C4P4C35 D3 H4C3RN05 50NRR31R.
¿No os parece maravilloso? Como idea para un proyecto podeís comenzar alterando un texto ligeramente e ir aumentando la alteración hasta detectar en qué punto deja de ser posible entenderlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
